Crisi d’Impresa e Insolvenza
Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, n. 33960 – pubb. 02/12/2025
Lo Studio Legale Contessa, guidato dall’Avv. Mario Pio Contessa, ha ottenuto la pubblicazione su Il Caso.it di un commento alla decisione del Tribunale di Ravenna del 7 luglio 2025 in materia di crisi d’impresa e liquidazione giudiziale.
Il decreto affronta un tema centrale nel Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza (CCII): la distinzione tra insolvenza strutturale e crisi di liquidità transitoria. Il Tribunale è chiamato a verificare se la società resistente versi in una situazione di dissesto irreversibile, idonea a giustificare l’apertura della liquidazione giudiziale, oppure in un grave ma superabile squilibrio finanziario.
Nel caso esaminato, pur a fronte di inadempimenti e di un deficit di capitale circolante, il Collegio valorizza un approccio “dinamico” all’insolvenza: non basta constatare la mancanza di liquidità attuale, occorre una valutazione prognostica sulla capacità dell’impresa di riprendere a soddisfare regolarmente le proprie obbligazioni mediante mezzi ordinari.
Elemento decisivo è il ruolo attribuito ai crediti litigiosi di importo significativo: se il debitore dimostra, con documentazione concreta, di aver già avviato azioni giudiziali o stragiudiziali di recupero e se il potenziale realizzo di tali crediti appare idoneo a coprire le passività scadute e a finanziare un nuovo ciclo economico, la crisi viene qualificata come tensione finanziaria temporanea, non come insolvenza irreversibile.
La pronuncia, commentata dall’Avv. Mario Pio Contessa su Il Caso.it, si inserisce a pieno titolo nella logica del CCII, che considera la liquidazione giudiziale come extrema ratio, da riservare alle ipotesi in cui non vi sia più una ragionevole prospettiva di continuità. Per le imprese che dispongono ancora di attivi, seppur illiquidi o contestati, e di un piano credibile di risanamento, il diritto della crisi privilegia strumenti conservativi e soluzioni di riequilibrio.
Lo Studio Legale Contessa assiste società e imprenditori nella gestione della crisi d’impresa, nella difesa contro le richieste di liquidazione giudiziale e nella costruzione di percorsi di risanamento fondati su una corretta valorizzazione dell’attivo (inclusi i crediti in contenzioso), degli indici patrimoniali e delle reali prospettive di continuità aziendale.
